فوز العمال المشروط- غزة، اليمين المتطرف، ومستقبل السياسة البريطانية.

في أعقاب انتهاء ماراثون الانتخابات المثيرة، باتت المملكة المتحدة تحت قيادة حكومة جديدة. فقد حقق حزب العمال، بقيادة السير كير ستارمر، انتصارًا مدويًا في الانتخابات العامة الأخيرة، محققًا تقريبًا نفس عدد المقاعد والأغلبية الساحقة التي ظفر بها توني بلير مع حزب العمال الجديد في عام 1997.

ومع ذلك، فإن تولي حزب العمال بزعامة ستارمر مقاليد السلطة أخيرًا، بعد أربعة عشر عامًا من الحكم المحافظ الطويل المثير للجدل، لا يمثل كامل الصورة. فكما هي الحال دائمًا، تكمن التفاصيل الدقيقة في عمق المشهد السياسي، وتتطلب تمحيصًا وتدقيقًا متأنّيين.

يبدو جليًا أن حزب العمال مدين بجزء كبير من هذا الانتصار الكاسح للرفض القاطع من قبل الناخبين لحزب المحافظين. بالأمس القريب، تعرض المحافظون لهزيمة منكرة، حيث رفض الجموع التصويت لصالحهم حتى في بعض الدوائر التي كانت تُعتبر منيعة لفترة طويلة، بما في ذلك الدوائر التي كان يشغلها في السابق رؤساء الوزراء السابقون: تيريزا ماي، وبوريس جونسون، وديفيد كاميرون، وليز تراس، صاحبة أقصر ولاية في منصب رئيس الوزراء في التاريخ السياسي البريطاني.

مع خسارة حزب المحافظين لما يقرب من مائتين وخمسين مقعدًا، وجدَ العديد من الوجوه البارزة في الحزب، مثل جاكوب ريس موغ وبيني موردونت وغرانت شابس، أنفسهم خارج أسوار البرلمان. كما خسر أحد عشر عضوًا سابقًا في حكومة حزب المحافظين مقاعدهم البرلمانية، وهو رقم قياسي غير مسبوق. لقد كانت هزيمة ساحقة بكل المقاييس لحزب المحافظين.

لقد حقق حزب العمال فوزًا كبيرًا، ولكن تجدر الإشارة إلى أن حوالي ثلث الناخبين فقط، ما يعادل حوالي 35٪، صوتوا لصالح الحزب. ارتفعت حصة الحزب من الأصوات في هذه الانتخابات بنسبة طفيفة بلغت 1.4 نقطة مئوية فقط، ويعزى ذلك بشكل كبير إلى المكاسب التي حققها الحزب ضد الحزب الوطني الاسكتلندي في اسكتلندا في عام 2019، وهي أقل بخمس نقاط مئوية مما أحرزه الحزب في عهد جيريمي كوربن في عام 2017.

ولو أن الشعب البريطاني رفض المحافظين في عامي 2017 أو 2019 بنفس الطريقة التي فعلوا بها بالأمس، لكان حزب العمال بقيادة كوربن قد حقق انتصارًا مماثلًا للذي نشهده اليوم.

وبطبيعة الحال، فإن هذا يعكس النظام الانتخابي العتيق في المملكة المتحدة، الذي يساعد في الحفاظ على احتكار ثنائي القطب من قبل الحزبين الرئيسيين في وستمنستر، وغالبًا ما يسفر عن نتائج لا تعكس الإرادة الحقيقية للشعب.

وعلى الرغم من هذا النظام الذي يشوبه الخلل، فقد أرسل الناخبون رسالة جلية إلى حزب العمال من خلال انتخاب المستقلين الداعمين للقضية الفلسطينية.

ففي هذه الانتخابات، فقد حزب العمال بقيادة ستارمر عددًا من معاقله التقليدية لصالح المرشحين المستقلين الذين خاضوا حملات انتخابية تركز على دعم حقوق الفلسطينيين، مطالبين بوقف فوري ودون شروط لإطلاق النار في غزة، وإنهاء الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية المستمر منذ عقود.

وفي خمس دوائر انتخابية على الأقل، أعرب الناخبون عن استيائهم العميق إزاء موقف ستارمر الداعم لإسرائيل بشأن الحرب على غزة، وقام المرشحون المنتخبون بحملاتهم الانتخابية بشكل أساسي حول هذه القضية المحورية. فعلى سبيل المثال، فاز الزعيم السابق لحزب العمال، جيريمي كوربن، بسهولة في دائرته الانتخابية في شمال إيسلينغتون كمستقل يدعم القضية الفلسطينية.

وقام العديد من المستقلين الآخرين المؤيدين لفلسطين بتقليص الأغلبية التي كان يتمتع بها حزب العمال في المقاعد التي كانت تعتبر آمنة في السابق. فعلى سبيل المثال، تم تقليص أغلبية وزير الصحة في حكومة الظل العمالية، ويس ستريتنغ، البالغة خمسة آلاف صوت في إلفورد نورث إلى خمسمائة صوت فقط، بعد أن كادت ليان محمد، وهي امرأة فلسطينية بريطانية تبلغ من العمر ثلاثة وعشرين عامًا، أن تطيح به. وبالمثل، فازت جيس فيليبس، التي حصلت ذات يوم على أغلبية عشرة آلاف صوت، بفارق بضع مئات فقط من الأصوات في برمنغهام ياردلي ضد مرشح من حزب صغير يدعم القضية الفلسطينية.

حتى الآن، فسرت وسائل الإعلام الرئيسية هذه الزيادة غير المسبوقة في التصويت المستقل على أنها مجرد رفض لسياسة ستارمر بشأن غزة في المناطق ذات الأغلبية المسلمة. ومع ذلك، فإن هذا التحليل قاصر وينطوي على إشارة إلى أن المسلمين وحدهم هم الذين يهتمون بمآسي الإبادة الجماعية. علاوة على ذلك، فإنه يغذي التأويلات المتعلقة بالولاءات المنقسمة المزعومة للمسلمين البريطانيين، مما يؤدي إلى تأجيج نار الخوف من الإسلام.

الحقيقة، بالطبع، أبسط من ذلك بكثير. فالعديد من البريطانيين، سواء كانوا مسلمين أم لا، يريدون أن يتوقف سفك الدماء وأن تسود العدالة في فلسطين. وعلاوة على ذلك، فإنهم يتوقون إلى أن يتحلى ممثلوهم بالنزاهة الأخلاقية اللازمة للتعبير عن معارضتهم للإبادة الجماعية وغيرها من الانتهاكات الصارخة للقانون الدولي، حتى عندما ترتكب هذه الانتهاكات من قبل دولة تعتبر حليفًا استراتيجيًا رئيسيًا للمملكة المتحدة.

علاوة على ذلك، يدرك العديد من البريطانيين التواطؤ التاريخي للمملكة المتحدة في تجريد الفلسطينيين من أراضيهم بالقوة، ويتمنون أن تتخذ حكومتهم موقفًا مبدئيًا بشأن هذه القضية لتعويض أخطاء الماضي. ولهذا السبب، دفع موقف حزب العمال بشأن غزة العديد من الناخبين إلى التخلي عن الحزب.

هناك قصة أخرى مهمة يجب تسليط الضوء عليها في هذه الانتخابات، وهي صعود حزب الإصلاح اليميني المتطرف المناهض للهجرة، الذي حصل على 14٪ من الأصوات وأربعة مقاعد في البرلمان. وها هو نايجل فاراج، الزعيم السابق لحزب استقلال المملكة المتحدة وأحد أبرز المؤيدين لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، يشغل الآن مقعدًا في البرلمان ممثلًا عن حزب الإصلاح عن دائرة كلاكتون.

في الأعوام القليلة الماضية، لعب فاراج دورًا محوريًا في تشكيل السياسة البريطانية، وخاصة في قضايا مثل الهجرة وعلاقة المملكة المتحدة بأوروبا، على الرغم من عدم حصوله على مقعد في البرلمان. والآن، وبعد أن أصبح ممثلاً منتخبًا، فمن المنطقي أن نتوقع منه أن يكون له تأثير أكثر وضوحًا وتأثيرًا.

من داخل أسوار البرلمان، سيسعى حزب الإصلاح إلى دفع حزب العمال إلى تبني سياسات أكثر يمينية وصرامة بشأن الهجرة. وسيتعين على ستارمر أن يقاوم هذه الضغوط وأن يعمل على وضع سياسة للهجرة واللجوء تتماشى مع القانون الدولي والمبادئ الأخلاقية، وتخدم في الوقت نفسه احتياجات البلاد.

إذن، ما هي سبل التغيير؟ لقد استنزف حكم حزب المحافظين الذي دام أربعة عشر عامًا الكثير من طاقة الشعب البريطاني، وأصبحت حياتنا الآن أصعب بكثير، وأصبح الكثير منا أكثر فقرًا. وتعاني جميع خدماتنا العامة من التدهور والانهيار. وعلاوة على ذلك، وكما أظهر نجاح المستقلين المؤيدين لفلسطين، يشعر الكثير منا بالصدمة عندما نرى حكومتنا تدعم حرب إبادة جماعية ضد شعب يعيش تحت الاحتلال، شعب ساهمت بريطانيا الاستعمارية في تحديد مصيره.

هناك تطلع هائل للتغيير، وهذا هو السبب الذي دفع الناس للتصويت ضد حزب المحافظين. ولكن بينما يتولى ستارمر قيادة البلاد، من الأهمية بمكان أن يدرك أن فوزه لم يكن مطلقًا، وأنه لم يتمكن من إقناع قطاعات كبيرة من الناخبين بأن حكومته ستخدم مصالحهم. وسيتعين عليه أن يوضح لنا جميعًا أنه فهم الرسالة الواضحة التي أرسلها الناخبون، وهي أننا نرفض حزب المحافظين، ولكن هذا لا يعني أننا نتبنى حزب العمال الخاص بك دون قيد أو شرط.

في خطابه الأول كزعيم جديد للمملكة المتحدة، أشار ستارمر إلى أنه يفهم ذلك جيدًا، وأكد أنه يريد أن يكون رئيس وزراء البلاد بأكملها، وخاصة أولئك الذين لم يصوتوا له.

وإذا كان صادقًا بشأن هذا الأمر، وهو ما نأمله من أجل بلدنا، فسوف يحتاج إلى التواصل مع أولئك الذين ينتمون إلى اليسار العمالي الذين تم تهميشهم وإبعادهم من الحزب، والحركة النقابية، وجميع القوى الأخرى في المملكة المتحدة من الذين يرغبون في رؤية هذا البلد يخدم مصالح جميع مواطنيه ويدعم حقوق الإنسان والقانون الدولي في سياسته الخارجية.

ولا يمكن تجاهل المكاسب التي حققها المستقلون ومرشحو الأحزاب الصغيرة اليسارية. وسيكون على ستارمر أن يصغي بانتباه إلى مخاوفهم بشأن قضايا ملحة مثل الوضع في غزة وتغير المناخ، وأن يتخذ الإجراءات المناسبة لمعالجة هذه القضايا.

وإذا لم يفعل ذلك، فسوف يرى أن انتصاره الانتخابي، الذي بني على أساس الانهيار المدوي لحزب المحافظين، سيثبت أنه كان انتصارًا أجوفًا لا معنى له.

فلن يكون غير قادر على مقاومة الضغوط التي يمارسها حزب الإصلاح فحسب، بل سيواجه أيضًا المزيد من الغضب والاحتجاجات والضغط المتزايد من جانب اليسار من أجل المساءلة.

لقد كان لليسار المؤيد لفلسطين تأثير كبير على هذه الانتخابات، ولكن المعركة لم تنتهِ بعد. والآن، وبعد خروج حزب المحافظين من السلطة، وتولي حزب العمال مقاليد الحكم، تحتاج هذه المجموعة المتنوعة إلى المزيد من التوحد وتطوير استراتيجيات جديدة للضغط على الحكومة الجديدة لحملها على اتخاذ إجراءات ملموسة بشأن القضايا التي تهمهم، وعلى رأسها الحرب الدائرة في غزة.

لقد أظهرت هذه الانتخابات بجلاء أن أيام الاحتكار الثنائي للحزبين في المملكة المتحدة قد ولت إلى غير رجعة. ومع تزايد أعداد الأشخاص الذين يقررون لمن سيصوتون بناءً على قناعاتهم وقيمهم الشخصية بدلاً من مجرد الولاء الأعمى لحزب ما، تلوح في الأفق فرصة ذهبية لليسار لتعزيز نفوذه وتوسيع نطاق تأثيره.